Naves Espaciais movidas a água podem ser a solução para a exploração do sistema solar, que vem sido questionadas devido ao seu alto custo, mas um recente estudo mostrou que as naves movidas a "água" podem tornar esse sonho da humanidade de pousar em Marte mais viável economicamente.
O estudo mostrou que uma viagem de ida e volta à Marte custaria menos que o lançamento das atuais ou melhor das naves na beira da aposentadoria, as Space Shuttles. O veículo espacial movido à água é somente uma idéia, mas isto pode se tornar realidade em poucos anos disseram os pesquisadores.
"Isto realmente é um desafio de integração de tecnologias", disse o lider do estudo Brian McConnell, um engenheiro de software e empresário. " A tecnologia básica já está presente".
A ideia básica de funcionamento
O veículo movido água funcionaria da seguinte maneira enormes painéis solares iriam fornecer energia para os motores termo-elétricos. Esses motores por sua fez iriam aquecer a água até virar vapor super-aquecido sendo assim o vapor seria expelido através do divergente(tubo aonde o foguete expeles os gases super-aquecidos) para produzir a quantidade necessária de empuxo.
Motores termo-elétricos são muito eficientes, e sustentáveis para viagens que requerem baixo empuxo, disseram os pesquisadores. Esse modo de propulsão iria fazer o trabalho de levar a espaço-nave da órbita terrestre até a marciana.
Enquanto os pequenos foguetes químicos iriam servir para mudanças rápidas de velocidade devido ao seu maior empuxo.
A nave composta dessa propulsão poderia ser composta de vários módulos habitáveis conectados. Eles poderiam ser feitos de tecido, muito parecido com o que Bigelow Aerospace lançou no espaço.
O elemento água teria grande importância para o corpo da espaço-nave. Alocada em torno dos módulos habitaveis, a água iria prover proteção contra radiação.
Reduzindo o custo das viagens espaciais
A dependência da água como o propulsor principal faria do veículo relativamente barato de se operar, disseram os pesquisadores. Isso é em parte porque os motores eletrotérmica são muito eficientes, e em parte porque o uso da água como o combustível representa a maioria do consumo da nave.
Como existem poucos materiais de uso único há muito menos peso morto. A água usada pela primeira vez para a protecção contra radiações, por exemplo, poderia mais tarde ser desviada para os motores. Combinados esses fatores se traduz em enorme economia em uma missão espacial à Marte comparado com os "tradicionais" usos de foguetes químicos, de acordo com o estudo.
"No total, o que reduz os custos por um fator de 30 vezes ou mais", disse McConnell ao SPACE.com. Ele estima que uma missão de ida e volta para a lua marciana Fobos, por exemplo, poderia ser feito para menos de US$ 1 bilhão.
Muito bom, bom saber que ainda estão pensando em Marte.
ResponderExcluirMas e sobre a água, ela seria perdida no espaço :(
Se fossemos usar água do mar, ela iria ser menos eficiente, pois o NaCl irá tornar o processo de ebulição mais lento. Água potável nem pensar.
Cara Xande! Independente da água que seja utilizada do salgada ou doce essa passará por um processo de purificação! Para retirar os outros metais presentes na água!
ResponderExcluirNao sou engenheiro, mas acho que esta nave seria muito lenta, alem de ser obrigatorio a montagem no espaço, nao sei pq a raça humana nao fez uma base na lua, o que facilitaria a proximo passo, marte.
ResponderExcluirBoa indagação! Quanto a velocidade da nave não sei se seria lenta! Porque qualquer objeto que queira sair da gravidade terrestre deve atingir no mínimo uma velocidade de escape que não é nada baixo! Mas comparado com a imensidão do universo não é nada!
ResponderExcluirMas a velocidade de cruzeiro da nave deve ter sido considerada no modelo proposto pelo pesquisador! Deve ser comparavél a uma nave com propulsão convencional!
Ela utilizaria basicamente o conceito de foguetes à água ( aqueles montados com garrafa PET ) ?
ResponderExcluirJá fiz muito disso, é perdida muita água dentro da atmosfera. (Mas esta volta)
O problema é a que fica no espaço, essa será perdida :S
Se houvesse um material com um PE mais baixo, e tão polar quanto a água... bom, coisas do futuro não é mesmo.
Esta nave é um retrocesso moderno das antigas máquinas a vapor, acho improvável que tal projeto seja realizado.
ResponderExcluir